Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak można być przeciwko czemuś co służy obywatelom. Byłem na otwarciu i widziałem tłumy rodziców z dziećmi. Takie miejsce jak górki czechowskie już dawno powinny zostać zagospodarowane. Nie rozumiem dlaczego nikt nie mówi, że ten teren może być i tak już dziś zabudowany i to na 40 ha, a nie na 30 jak tego chce obecny właściciel. Mam wrażenie, ze budzi się tu mentalność - krytykujemy wszystko. Szkoda, że nikt nie zwraca tez uwagi na to co się dzieje po drugiej stronie ulicy... ale cóż. Swojego nikt nie ruszy.
Pytasz obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta i hołubionego przez niego  patodewelopera , dlaczego są przeciwko czemuś, co służy obywatelom, czyli różnorodności biologicznej, naturalnemu filtrowi antysmogowemu, klimatyzatorowi i nawilżaczowi powietrza dla niemal 3/4 obszaru całego Lublina? Gdyby można było zabudować 40 ha Górek Czechowskich, to nie byłoby żadnych konsultacji, Antysmogowego Panelu Obywatelskiego (ulokowanego w hotelu  TBV ), pierwszego w historii Lublina referendum lokalnego i skargi kasacyjnej Rady Miasta ukrytej przed nią samą i mieszkańcami naszego miasta. Na to, co dzieje się po pierwszej, drugiej, trzeciej i czwartej stronie Górek Czechowskich sam(a) powinnaś (eś) popatrzeć — szczególnie na część północną zabudowywaną na terenach wcześniej przez miasto sprzedawanych oraz otrzymanych przed ponad rokiem od  TBV , które w głównej Księdze Wieczystej tego  patodewelopera  są zastawem hipotecznym pod kredyty inwestycje wykorzystywane w całkiem innych częściach naszego miasta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przepraszam ale kogo to obchodzi? Jak dla mnie mogą zamknąć nie tylko ścieżkę ale i swoje mieszkania a klucze wrzucić do Bystrzycy. Teren był do niedawna prywatny, teraz jest miejski i należy do wszystkich mieszkańców. Niech ludzie korzystają. Mam wrażenie, że im wszystko przeszkadza. Może pora się wyprowadzić np. do Kraśnika?
Dlaczego komentujesz coś, co ciebie w ogóle nie obchodzi? Dlaczego uważasz, że inni właściciele prywatnych gruntów w Lublinie mieliby być gorsi od  TBV ?  Dlaczego chcesz, żeby inni wyprowadzali się tam, skąd sam(a) uciekłeś ( aś )?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Takie gadanie to już nic nie zmieni. Widzieliście ile ludzi było w weekend? I co ma nie być parku bo przyszły protestować 3 czy 4 osoby, które zapewne mieszkają w wybudowanych na Górkach jednorodzinnych, bo mieli mieć las w środku miasta tylko dla siebie, a tu pyk wszyscy mieszkańcy mogą z tego terenu korzystać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odbierać dzieciom radość, wiecie co! To symboliczne zamknięcie, to jakaś farsa. Kilku aktywistów, w tym dziennikarze DW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ach Ci protestujący ciągle im niedogoda, najlepiej oddać im teren na własność, ciekawe co by z nim zrobili, raczej nic lepszego niż było do tej pory wszędzie śmieci, psie odchody i menelstwo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Takie gadanie to już nic nie zmieni. Widzieliście ile ludzi było w weekend? I co ma nie być parku bo przyszły protestować 3 czy 4 osoby, które zapewne mieszkają w wybudowanych na Górkach jednorodzinnych, bo mieli mieć las w środku miasta tylko dla siebie, a tu pyk wszyscy mieszkańcy mogą z tego terenu korzystać.
Pośród dzisiaj obecnych osób dorosłych była tylko jedna mieszkająca po sąsiedzku z tym terenem, a na dodatek od lat zabiega, by cały obszar był dostępny dla mieszkańców, a nie tylko jego enklawy. Tak merytorycznie to, jak w każdej społeczności byli to liderzy konkretnych formacji, których aktywność spowodowała ukrycie nie tylko dokumentów planistycznych, ale również wyników inwentaryzacji przyrodniczej, czy też skargi kasacyjnej Rady Miasta Lublin na wyrok WSA uchylający zmianę  SUiKZP  dla Górek Czechowskich. Strach pomyśleć, co by się stało w naszym mieście, gdyby prezydent, rada miasta i  patodeweloperzy  zobaczyli nie 4, a 6, 8, albo 9 osób. Nie  bój się, bo to i tak byli tylko liderzy pierwszego kręgu.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ach Ci protestujący ciągle im niedogoda, najlepiej oddać im teren na własność, ciekawe co by z nim zrobili, raczej nic lepszego niż było do tej pory wszędzie śmieci, psie odchody i menelstwo.
 Nie ubliżaj obecnemu jeszcze prezydentowi naszego miasta, który z mocy ustawy odpowiada za porządek, czystość i bezpieczeństwo nie tylko w tej części Lublina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kilku "aktywistów" protestuję, a na ścieżce i na placach zabawach tłumy. To tylko pokazuję, że warto było trochę ucywilizować ten teren.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej sobie poradzą te zwierzęta i owady teraz, niż wcześniej pośród toksycznych śmieci, a przy okazji ludzie skorzystali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekolodzy popelnili błąd. Zamknąć trzeba nie ścieżkę - a sprawcę / sprawców.
I koniecznie wsadzić do lochu wszystkich którzy z niej korzystają a plac zabaw ogrodzić drutem kolczastym. Nie można dopuścić do tego, żeby mieszkańcy wreszcie zaczęli korzystać z Górek Czechowskich.
Proszę zadbać o zdrowie. Własne. Pilnie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oooo... ostatnio Sz. P. "Monisia" miała dyżur w DW, dziś widzę kto inny dyżuruje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam nadzieję że te twarze tęsknące za rozumem posprzątały po sobie te śmieci w postaci plastikowych taśm ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mam nadzieję że te twarze tęsknące za rozumem posprzątały po sobie te śmieci w postaci plastikowych taśm ?
 Dlaczego tak źle oceniasz otwierających tę "ścieżkę terenową"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kilku "aktywistów" protestuję, a na ścieżce i na placach zabawach tłumy. To tylko pokazuję, że warto było trochę ucywilizować ten teren.
  Czego w dziedzinie niszczenia różnorodności biologicznej nie zrobił  TBV , to dokończą opiekunowie i ich dzieci? Pamiętaj, że za niszczenie siedlisk i gatunków chronionych odpowiada inwestor, i właściciel, a nie użytkownicy terenów, na których zinwentaryzowano gatunki chronionej i ściśle chronionej fauny i flory. Przekaż to przy okazji zarządowi  TBV  i obecnemu jeszcze prezydentowi naszego miasta,  który  nie określił uwarunkowań  środowiskowych  dla planowanego przedsięwzięcie budowy  " ścieżki terenowej "  i  " placów zabaw " , że nie ładnie w niszczenie środowiska angażować nieświadome dziatki i dziadki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wstrętny dewelo-trolu, ile dewelo-szekli przytulasz za brednie o "zagosP0darowaniu śmietniska"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Samowolka na kościach do rozbiórki + grzywna dla cwaniaka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paliwacku, lepiej P0sprzątaj swoje rzygowiny z forum, wazelinajuszu dewelo-bandytów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stanęło 5 obrońców... i wie lepiej. Nie lepiej spojrzeć na te setki mieszkańców codziennie korzystających. Więcej będzie jak już wszyscy odkryją tę ścieżkę ;) Ale jak zwykle grupka paru osób chce się mianować "głosem mieszkańców". Czyli parę osób decydować za wszystkich. Takie niespełnione aspiracje. Dajmy ludziom zdecydować. Jak nikt nie będzie korzystał to zarośnie ponownie jak w Czarnobylu. I po kłopocie. A jak ludzie będą tłumnie korzystać, to chyba ta banda powinna zrozumieć, że są w mieście, a nie w puszczy i trochę inne zasady obowiązują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P0trzep sobie teraz w łapki, dewelo-cwelu z P0dłej agencji, ale ja wrócę...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już pojawiła się P. Monisia naczelna "aktywistka" DW
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...